调解现场

据介绍，五人与被告竹某系同村邻居，去年7月被其招揽至新余市某工地务工，工程结束后双方进行结算，竹某向五人出具借据，承诺工程款到账即全部付清，但至今仍未兑现。根据原告提交的电话，法庭当场与竹某取得了联系，但竹某称其也是一同出去给工地做工的，工资并非由其承担，五名原告应当去找工地承包人。当法庭提及由其签字的借条时，竹某更是矢口否认，称其并不识字，借条内容其不知情，签字亦是被逼。得知被告意见后，五名原告更为激动，法官见状立即安抚原告情绪，告诉他们事实终会查明，并非对方否认就可躲避责任。此后，法庭分别寻找该工地承包人及被告亲属进行了解询问，并通知他们共同至法庭进行协商。

当日，在双方激烈对质后，法庭查实该工程确是其他公司承包，竹某系承包了其中一处排水沟的建造工作，五名原告是被其带去此地做工，借条也确系其出具，电话沟通时其因经济实在周转不开，且五名原告讨账对其造成了名声损害，一时气恼才全盘否认。

调解现场

事实确定后，调解工作开始走上正轨，但五名原告对竹某已失去信任，坚持不同意分期付款，竹某也确实无力一次支付。

“他们在村里和我关系挺好，我才带他们去外面赚点钱，要不然他们这个年纪哪会有工地要呢？现在工程款没打下来我实在是没钱，结果他们这么逼我。”面对法官的劝导，竹某也说出了自己的心里话。在法官的不懈努力下，双方就还款事宜反复磋商，竹某最终认可了先付一半剩余分期的调解方案，双方也互相谅解握手言和，此批劳务费系列案成功调解结案。

彭泽县人民法院始终将“案结、事了、人和”作为办案标准， 解决人民群众的矛盾纠纷，缓和当事人之间的邻里情谊，以理服人，以情动人，审结一案，育风一地，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（供稿单位：彭泽县人民法院）