春和景明，草木茵茵，正是踏春游玩时。但享受大自然的同时也可能面临着人身意外伤害，那么，由谁来承担这些意外伤害造成的损失呢？近期，湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理了这样一起案件：

案情经过：王某带女儿、朋友及其家人，相约到某景区游玩。几家人分别购买通票后进入景区游玩。当天下午3点许，王某及同行人员在景区水池旁长凳上休息，该水池深约2米，池中无水，池底铺满小碎石，系原网红桥和走轮胎过桥两项目所在地。王某一行人在长凳上休息时，有人跨越铁链从铁梯处进入水池内玩耍；有人在池边抓握两排吊绳，悬挂向前移行；王某也参与吊绳玩耍，左手抓住一根吊绳，右手去抓第二根吊绳时，左手手滑，摔倒在池内碎石上受伤，肋骨骨折，构成十级伤残。

这并不是该景区第一次发生类似事故。2022年，该景区因事故关停了网红桥和走轮胎过桥这两个项目，拆除了水池上架设的网红桥和轮胎，但悬挂轮胎的吊绳未拆除，仍悬挂在水池上方，分左右两列从水池一端排列至另一端，吊绳下端池边有铁梯架设至池底，原告休息的长凳临近池边铁梯，紧临的立柱上贴有“温馨提示：禁止翻越，当心跌落”警示标语，池四周有一圈铁链围绕，行人可跨越或俯身钻入，池四周的铁链及多处立柱上也贴有“项目维护”“停止运营”等警示标语。

法院认为：事故发生时，水池周围有铁链、贴有警示语，项目已关停使用，王某疏忽大意进入池边，在深约2米无水的池边，无任何保护措施的情形下，单手悬挂吊绳前移，其作为完全民事行为能力人，理应意识到其极度危险的行为可能造成的严重后果，但仍冒险玩耍，将自身安全置之度外，故王某自身应承担本次事故的主要责任。

景区作为营利经营者，应为游客提供安全的游乐环境，对其安全保障义务要求应较为严格。虽然在关停的项目旁边贴有警示语，但轮胎拆除后，遗留了吊绳垂吊在池中，池边有铁梯可进入池底，池边所围铁链也可轻易被跨越进入，且未蓄水水池深约2米，从池边摔入池中极易受伤，其并未完全尽到安全保障义务，应对本次事故的发生承担次要责任。故法院认定在王某和景区之间按8：2的比例划分责任，判决景区赔偿王某各项损失共计两万余元，该判决现已生效。

法官提醒：作为游客，假期出游心情愉悦很重要，但人身安全更重要，参加具有一定风险的游乐项目时，一定要谨慎有度，严格遵守游客须知及安全注意事项，更不要前往非规划地区，以免造成人身财产损失。

作为景区经营者，在对外营业的过程中，要强化责任意识，确保设备良好、防护措施到位，让游客称心又安心；对游玩者应进行风险告知，防患于未然；亦可通过投保人身意外保险等方式，分担化解相应风险，提升赔付能力。

法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。（来源：湖北省宜昌市夷陵区人民法院 通讯员 李娜）

（责任编辑：刘丹）