法治时代网讯（孙瑞） 2020 年 6 月至 2025 年 5 月期间，江苏南京法院在破产审判领域成果丰硕。近日，南京市中级人民法院召开新闻发布会，公布了一系列典型案例。从上市公司重整脱困到大型民营企业集团关联企业合并重整化解巨额债务，从高新技术企业重整保护创新成果到小微企业凭借“轻资产”快速重生，从商业综合体重整升级到化工、妇产医院破产清算绿色出清，南京法院通过多元路径，为困境企业纾困解难，维护各方合法权益，助力民营经济高质量发展，为经济社会稳定与可持续发展贡献司法力量。

南京破产法庭成立五周年新闻发布会现场

某股份有限公司重整案

【基本案情】

某股份有限公司是以绿色农药及“三药”中间体的研制、销售为主业的上市公司和国家重点高新技术企业。2019年以来，该公司及其控股股东等陷入整体债务危机。2021年高淳法院对控股股东等先行启动重整后，经债权人申请，南京中院决定对该公司启动预重整，并于2024年9月13日裁定受理破产重整。10月16日，重整计划获高比例通过。同年11月1日，该案裁定批准重整计划，终止重整程序。12月6日，重整计划顺利执行完毕，标志该公司重获新生。近日，该公司被撤销其他风险警示成功“摘帽”。

【典型意义】

该案系资本市场新“国九条”实施强监管背景下，全国首例完成重整且执行完毕的上市公司重整案，是人民法院以新发展理念引领困境上市公司挽救，助力民营经济高质量发展的典型案例。南京中院将“绿色发展”理念融入重整价值识别和挽救机制，打造从可再生资源到生化农药、生物医药、生物质新能源等新型产业，护航新质生产力发展。综合运用“协同重整+预重整+重整”程序，一揽子化解债务风险。强化府院联动、上下级法院程序协同、司法与行政监管协作。直接化解债务金额约100亿元，协同化解集团整体债务总计约141亿元，稳定近万名职工就业，有力维护了300余户债权人和2.04万户中小股东合法权益。

某控股集团有限公司等78家公司、某食品有限公司等44家公司关联企业重整案

【基本案情】

某控股集团有限公司成立于1993年，是一家集多产业于一体的多元化大型民营企业集团。自2015年起，该集团因多重因素影响陷入债务危机。南京中院于2020年11月16日依申请分别裁定受理某控股集团有限公司、某食品有限公司等7家公司重整案。管理人认为，控股集团有限公司等78家公司、某食品等有限公司44家公司分别存在法人人格高度混同等情形，申请对上述两个板块分别进行合并重整。南京中院严格审查后，依法分别裁定对两板块上述公司进行实质合并重整。之后，法院分别依法裁定批准两板块公司的重整计划，终止重整程序。目前重整计划正处于执行阶段。

【典型意义】

该案系涉及大型民营企业集团两个板块程序协同重整，各板块内又进行实质合并重整的典型案例。该案合并重整涉及122家公司，南京中院坚持审慎适用实质合并的原则，例外适用关联企业实质合并重整，在保障实质合并重整程序合法性同时，公平维护了债权人等利害关系人的合法权益。综合运用“现金清偿+留债清偿+以股抵债”等方式，成功化解近1000亿元债务，企业得以继续经营的同时，化解地区重大金融风险，为大型民营企业困境挽救积累了经验。

某科技投资有限公司等5家公司实质合并重整案

【基本案情】

某科技投资有限公司及关联企业系大型民营企业集团，间接控制多家上市公司。集团发生整体债务风险后，在金融机构债权人委员会支持下，按照“整体化解、分步实施”的风险化解策略，继上市板块在山西晋中中院启动重整后，该公司作为集团核心控制企业，向南京中院提出重整申请。2021年7月，南京中院依法裁定受理某科技投资有限公司重整案。根据管理人申请，南京中院依法审查后，认定该公司及4家子公司符合实质合并条件，于同年9月裁定上述5家公司实质合并重整。同年12月，裁定批准重整计划，终止重整程序。

【典型意义】

该案系人民法院结合稳妥审理跨省域大型企业集团重整，通过板块间程序协同，一揽子防范化解重大风险的典型案例。集团上市公司在省外先行启动重整后，通过跨省协作，适时推进企业集团非上市板块实质合并重整，充分发挥上市板块与非上市板块重整程序协同效应，通过资本市场将底层资产价值充分释放，共享重整收益，最终实现集团债务风险整体化解，有力维护了广大中小投资者权益和金融安全。该案从实质合并重整再到裁定批准重整计划，仅耗时85天，成功化解债务近600亿元。

某电气集团有限公司等8家公司实质合并重整案

【基本案情】

某电气集团有限公司作为老牌民营企业，主营变压器和光伏新能源产业，国内外均有较高品牌知名度。企业集团发生整体债务风险后，经债权人申请，南京中院分别裁定该公司及其他7家核心关联公司进入重整程序。后经申请，法院裁定8家公司合并重整。在法院监督指导下，债务人充分听取债权人、投资人等各方意见，结合中介机构专业意见，制订重整计划草案，并经债权人会议表决通过。2021年12月，南京中院依法裁定批准重整计划并终止重整程序。目前，该案重整计划已全部执行完毕，企业核心业务恢复正常生产。

【典型意义】

该案是人民法院发挥重整制度价值，保障民生，化解社会稳定风险的典型案例。通过重整程序，整体剥离核心资产确保资产价值最大化，引入重整投资作为偿债资金。根据重整计划，近8000万元职工债权得以全额清偿，1300余名职工的权益得以全面保障，近700名就业岗位得以保留，普通债权清偿率较破产清算状态亦得到提升，有效化解了社会稳定风险。

某海外旅游有限公司破产重整案

【基本案情】

某海外旅游有限公司成立于1998年，注册资本为3000万元人民币，公司经营出境旅游等业务，是省内少数拥有国家文旅部特许经营境内、出入境旅游和赴台游业务的企业。近年来公司业务停滞，经营陷入困境。经债权人申请，南京中院于2024年3月依法裁定受理该公司破产重整。

公司名下主要资产是齐全的旅游业务经营许可资质，但难以通过评估方式确定价值。法院指导管理人多次走访主管机关、行业协会等，了解当前市场情况，综合考虑债务企业的品牌价值、历史经营状况确定投资价格，通过公开招募方式引入重整投资人。2024年7月经债权人会议表决，南京中院依法裁定批准重整计划并终止重整程序。2024年9月，重整计划提前两个月执行完毕。

【典型意义】

该案系准确识别小微企业重整价值实现快速重生的典型案例。小微企业普遍缺乏房产土地等“重资产”，资产主要是特殊资质、品牌价值、核心技术、技术工艺、销售渠道等“轻资产”。南京中院综合考虑公司拥有的齐全行业资质、行业发展前景等因素，认定其具备重整价值。在确定经营许可资质类资产价值时，通过参考市场情况、行业前景以及主管机关、行业协会专业意见等方式，指导管理人合理确定投资价格，显著提升债权清偿率，降低上下游小微企业债权人的债务风险。【南京中院】

某视讯科技有限公司破产重整案

【基本案情】

某视讯科技有限公司系国家级高新技术企业，主要从事智能视讯系统技术开发等业务。公司汇聚多名专业技术人员，通过自主研发拥有50余项授权专利和软件著作权等。因资金链断裂陷入困境，资不抵债。秦淮法院在审查重整申请时，认为该公司作为瞪羚企业，在技术先进性、行业实用性、场景适配性上均处于国内领先水平，具有较大发展潜力，具有重整挽救价值，故裁定受理其破产重整。案件审理中，法院指导管理人搭建协商协同平台，引入投资1500万元，优化企业股权结构。2024年10月，法院裁定批准重整计划草案，并终止重整程序。该案化解债务6600余万元，职工全员留用，保证企业正常生产经营，产业链千万元级债务风险同步化解。

【典型意义】

该案是法院充分发挥重整制度功能保护高新技术企业的典型案例。法院立足企业技术优势、发展潜力和行业前景精准识别重整价值，通过市场化、法治化方式促成辖区瞪羚企业再生。该案既保障了债权人合法权益，又解决了职工安置等民生问题，更有效防范了产业链上下游的连锁风险，是服务新质生产力发展、保护创新创业的生动司法实践。

某商贸实业有限公司等2家公司实质合并重整案

【基本案情】

某大型商业综合体街区位于钟山风景区外延景区，成为地标性大型商业综合体，囊括了多种服务业态。2021年初，街区项目公司经营出现困境。经债权人申请，玄武法院审查后依法决定通过预重整方式提高重整效率、全面彻底化解群体纠纷。在预重整取得成效，符合重整受理条件后，法院于2024年5月14日依申请裁定受理重整申请，并于2024年9月14日裁定某商贸实业有限公司等2家项目公司实质合并重整。2025年3月19日，法院裁定批准重整计划。目前重整计划处于执行阶段，90%以上投资商户已获得本金100%的清偿，街区进入升级改造阶段。

【典型意义】

该案系大型商业综合体通过上下级法院协作、府院联动机制高效运行重获新生、实现升级改造的典型案例。通过项目公司重整，债权人得到最大限度地清偿，经营权得到最大限度的集中，有效化解群体矛盾纠纷，实现了各方利益最大化，为商业综合体升级改造创造了必要条件。目前，项目升级方案已经完成，改造资金正陆续到位。升级改造完成后，该街区将由传统商业空间升级为集自然沉浸、文化体验、潮流消费于一体的复合型街区，实现生态效益、经济效益与社会效益的共赢。

某化工新材料有限公司破产清算案

【基本案情】

某化工新材料有限公司主营危险化学品生产及销售。六合法院依据债权人的申请，裁定受理该公司破产清算案。因该公司系化工园区企业，存在危险化学品的管理和处置问题，法院监督指导管理人在破产程序中关注债务人的安全、环保责任，协调股东共计垫付1385万元用于危险化学品处置，作为共益债务。法院协调开展府院联动，根据有关部门意见，管理人制定了处置、设备拆除以及土壤修复等方案。后管理人通过招投标的方式选定危化品处置及设备拆除单位。在有关部门指导下，危化品被依法妥善处置，经检测土壤未出现被污染的情形。经环保部门备案后，公司土地顺利完成竞拍成交，并按照破产财产分配方案进行了分配。

【典型意义】

该案系大型化工企业绿色出清的典型案例。树立绿色破产理念，强化“地域+行业”双重识别功能。法院监督指导管理人加强安全、环保风险预防和隐患排查，引导债务人股东积极参与危险化学品的安全管理等工作，量身定制财产管理、变价方案。管理人根据环保需要，保留公司原有技术工作人员，借助专业机构，确保危化品的管理合法规范、处置安全有序。依托府院联动机制，环保监管贯穿始终，确保企业绿色出清。

某妇产医院有限公司破产清算案

【基本案情】

某妇产医院有限公司系市医保定点单位和爱婴医院。因2023年其股东破产，致使该公司出现债务危机。经债权人申请，建邺法院于2024年1月裁定受理该公司破产清算案。其主要资产为固定资产和医用药品、器械等，其中很多系限制流通类医疗设备、器械和精神麻醉类等管制药品，有特定处置要求。期间，法院指导管理人寻求行业专业指导，有关单位告知，此类物品应当由指定机构封存、接管或监督销毁。后管理人与评估机构共同盘点清理了库存药品和医疗用品，并由市卫健委会同市卫生监督所组织有关专家现场调研后，对多批次的麻醉和精神药品进行现场破损及集中处置；对手术刀、针头等医疗器械，亦由指定的专门机构回收处理，确保处置安全。

【典型意义】

该案系南京市首例民营医院破产清算案。随着国家政策的放宽和扶持，民间资本进入医疗和医药市场，民营医院由于其行业具有专门性要求，在清算中面临着病患资料、管制药品、医疗器械设备及医疗废物的专项处置问题。该案中，法院监督指导管理人与主管部门及时对接，协调开展现场检查，指导管理人配合完成对医疗废物的依法分类处置，有效杜绝医疗废物对人民生命健康和生态环境的损害，消除环保风险。（供稿单位：南京市中级人民法院）

（责任编辑：王凯伦）