法治时代网讯（吕纪春 通讯员 周海鹏 朱小旭）近日，河南省邓州市综治中心与邓州市人民法院联动发力，在处理一起买卖合同纠纷时，依托“综治受理+法院调解+关联纠纷一揽子化解”机制，不仅促成双方达成和解，还一并化解了多起关联债务纠纷，实现“一案调解、多案化解”的治理效果。既节约了司法资源，又避免了当事人反复诉累，获得双方当事人的高度认可。

案情回顾

2021年5月，任某某因装修需要，在崔某某经营的灯饰公司购买灯具等货物，总价值11206元。同年6月，任某某分两次支付货款3000元，剩余8206元始终未予结清。崔某某多次催要无果，双方矛盾逐渐升级。

联动化解

邓州市综治中心受理该纠纷后，考虑到单纯以诉讼方式可能激化矛盾，且当事人有调解意愿，立即启动综治中心与法院联动机制——将案件流转至邓州法院入驻综治中心的诉讼服务窗口。窗口第一时间对接法院派驻的速裁团队，同步移送案件材料并核实案情。

速裁团队介入后，通过多方沟通发现：双方争议的核心并非单纯货款拖欠，而是因崔某某未结清任某某的装修工钱，任某某才拒付灯具货款。更关键的是，这一基础矛盾还衍生出另一起关联债务纠纷。基于这一发现，法院速裁团队与综治中心工作人员共同研判，决定打破“一案一办”的常规模式，提出“货款与工钱抵扣+关联债务统一协商”的并案处理方案。

调解过程中，法院工作人员充分发挥专业优势，一方面向任某某详细分析诉讼风险，通过典型案例生动阐释相关法律规定；另一方面与崔某某深入沟通，充分说明和解在减少诉讼成本、维系商业合作方面的重要价值。综治中心同步做好协调保障工作，确保调解过程有序推进。经多轮协商，双方最终达成一揽子解决方案：在对相互债务进行全面清算和抵扣后，任某某需向崔某某支付2500元差额，至此双方所有债权债务关系全部结清。

“原本以为要跑好几次、打几场官司，没想到在综治中心这里，法院同志当场就把所有问题都解决了！”崔某某在调解结束后难掩激动。

典型意义

该案的高效化解，是邓州市“综治中心+法院派驻”联动机制的生动实践。从综治中心受理登记，到诉讼服务窗口快速分流，再到速裁团队实质调处，整个过程形成“受理－分流－调处－结案”的闭环链条，实现矛盾纠纷在诉讼程序外的高效化解。

这种联动模式凸显三大优势：一是资源整合，通过法院专业力量入驻综治中心，将司法服务延伸至矛盾化解前端；二是效率提升，避免当事人在不同部门间奔波，以“一站式”服务压缩纠纷化解时间；三是效果延伸，在解决个案的同时化解关联纠纷，从根源上减少矛盾反复。

作为基层社会治理的创新样本，该案为“综治+法院”协同化解矛盾提供了可复制的经验，既彰显了司法为民的温度，也体现了社会治理的效能，真正实现了法律效果与社会效果的有机统一。（来源：河南省南阳市邓州人民法院）

（责任编辑：黄筱婷）